II. Lãnh đạo giả không xử lý những người gây gián đoạn và nhiễu loạn công tác của hội thánh theo nguyên tắc

Đối với công tác thứ hai phải làm trong chức trách thứ 12 của lãnh đạo và người làm công, chúng ta sẽ lại vạch trần và mổ xẻ biểu hiện của lãnh đạo giả. Công tác thứ hai là lãnh đạo và người làm công sau khi phát hiện vấn đề thì nên kịp thời dùng nguyên tắc lẽ thật mà giải quyết, ấy vậy mà lãnh đạo giả vẫn không thể đảm đương được công tác này. Cho nên, biểu hiện thứ hai của lãnh đạo giả mà chúng ta mổ xẻ chính là họ không biết nguyên tắc về cách đối đãi với các loại người, sự việc và sự vật gây nhiễu loạn và gián đoạn công tác của Đức Chúa Trời cùng trật tự bình thường của đời sống hội thánh. Khi lãnh đạo giả sống đời sống hội thánh, mặc dù họ cũng ăn uống lời Đức Chúa Trời, cũng cầu nguyện-đọc lời Đức Chúa Trời, nhưng họ chẳng bao giờ hiểu lời mà Đức Chúa Trời phán có ý gì, chẳng bao giờ biết nguyên tắc của mọi lời mà Đức Chúa Trời đã phán là gì, cũng không biết nguyên tắc và tiêu chuẩn mà Đức Chúa Trời yêu cầu đối với đủ loại chuyện. Điều này càng chứng thực rằng loại người là lãnh đạo giả này không có năng lực lĩnh hội lẽ thật, tố chất đặc biệt kém. Có người nói: “Sao Ngài có thể nói người ta có tố chất kém chứ? Người ta nấu cơm rất ngon, biết cách ăn mặc, giao tiếp với người khác thì nói lời rất dễ nghe, ai cũng thích nghe.” Bề ngoài của con người có thể đại diện cho thực chất của con người không? Bề ngoài người ta làm được một vài việc thì đồng nghĩa với việc họ có tố chất tốt sao? Khi đánh giá, đo lường và xác định tính chất của bất kỳ chuyện gì, cũng phải có một tiêu chuẩn chính xác. Tiêu chuẩn để đánh giá tố chất của một người như thế nào chính là dựa trên việc họ lĩnh hội lời Đức Chúa Trời có thuần khiết hay không, khi nói rằng tố chất của loại người này kém, thì chủ yếu là nói người đó không có năng lực lĩnh hội lẽ thật. Chúng ta căn cứ vào năng lực lĩnh hội lời Đức Chúa Trời mà đánh giá tố chất của một người ra sao, như vậy có phải rất khách quan, rất công bằng hay không? (Thưa, phải.) Ngươi là một loài thọ tạo mà ngay cả lời của Đấng Tạo Hóa ngươi cũng nghe không hiểu, vậy thì tố chất của ngươi thế nào? Ngươi có đầu óc không? Đây chính là không có tố chất của con người, tố chất kém đến mức độ ngay cả lời Đức Chúa Trời phán mà họ cũng nghe không hiểu – người như vậy mà tin Đức Chúa Trời thì còn có thể đạt được lẽ thật sao?

Bây giờ, chúng ta thông công và mổ xẻ biểu hiện thứ hai của lãnh đạo giả. Lãnh đạo giả không biết làm thế nào để đối đãi với những người gây nhiễu loạn và gián đoạn công tác của hội thánh, họ không biết phân định các loại người, sự việc và sự vật. Điều này đủ để cho thấy lãnh đạo giả có tố chất kém, không có năng lực lĩnh hội lẽ thật cũng không có tố chất lĩnh hội lời Đức Chúa Trời. Ví dụ, có người cho dù ai làm lãnh đạo thì cũng không phục, lãnh đạo giả cũng có thể phát hiện ra rằng người này có vấn đề, có thể cảm giác được người này giống kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ. Họ có thể phát hiện chút manh mối của sự việc, như vậy cũng không tính là quá tệ. Nếu ngươi hỏi họ, “Anh dựa vào cái gì mà nói họ giống kẻ địch lại Đấng Christ và kẻ ác? Có biểu hiện cụ thể nào làm bằng chứng không? Anh chỉ dựa vào việc dù ai làm lãnh đạo thì họ cũng không phục mà xác định họ là kẻ địch lại Đấng Christ và kẻ ác sao? Chỉ dựa vào điểm này mà xác định tính chất của họ thì không đủ. Đây chỉ là vấn đề về tâm tính, là vấn đề kiêu ngạo và tự nên công chính. Vậy họ có bản tính của kẻ địch lại Đấng Christ không? Có phải họ là người chán ghét và thù hận lẽ thật không? Họ có quấy nhiễu công tác của hội thánh không? Họ có lên án lãnh đạo và người làm công đều là lãnh đạo giả, đều là kẻ địch lại Đấng Christ không? Những chuyện này có hay không?”. Họ trả lời: “Hình như có những chuyện này”. Ngươi hỏi họ: “Vậy nên xác định tính chất và xử lý họ như thế nào?”. Thì họ nói không biết. Ngươi hỏi tiếp: “Đối với loại người này, có nên cảnh cáo họ không, có nên vạch trần họ để anh chị em phát triển sự phân định không?”, thì họ vẫn không biết. Đây chính là hỏi cái gì cũng không biết, chuyện gì cũng không nhìn thấu. Họ có thể nhìn ra chút manh mối nhưng không biết xác định tính chất như thế nào, cũng không biết xử lý theo nguyên tắc, như vậy liệu họ có thể giải quyết vấn đề thực tế không? Họ có thể giúp dân được Đức Chúa Trời chọn rút ra được bài học không? Nếu loại người này là kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ, thì sớm muộn gì cũng là đối tượng bị khai trừ. Nhưng nếu trước khi họ làm việc ác, mà ngươi thanh trừ hoặc cách ly họ, thì bản thân họ sẽ không phục, anh chị em cũng không có cách nào hiểu được chuyện này. Vậy thì trước hết cần phải để cho họ biểu diễn một thời gian, đợi đến một ngày việc ác họ làm ngày càng rõ ràng, khi họ bắt đầu loan truyền tin đồn và luận điệu sai trái để mê hoặc và lôi kéo anh chị em, tranh quyền đoạt thế và thiết lập vương quốc độc lập, muốn hủy hoại công tác của hội thánh, thì khi đó đa số mọi người đã thấy rõ thực chất bản tính của họ rồi, tự nhiên sẽ có thể đứng lên vạch trần, phân định và vứt bỏ họ, lúc đó ngươi hãy căn cứ vào nguyên tắc lẽ thật mà thanh trừ và xử lý họ. Làm công tác như vậy mới có thể khiến anh chị em phát triển sự phân định. Lãnh đạo giả có thể xử lý và giải quyết vấn đề như vậy không? Lãnh đạo giả không có tố chất này, cũng không có sự khôn ngoan này. Ngươi xem, có lãnh đạo giả nào có thể kịp thời xử lý kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ không? Một người cũng không có. Cho nên, lãnh đạo giả tuyệt đối không biết bảo vệ anh chị em khỏi sự quấy nhiễu của kẻ ác và sự mê hoặc của kẻ địch lại Đấng Christ. Đa số lãnh đạo giả sau khi bị cách chức chẳng những không thể nhận biết bản thân, ngược lại còn buông lời oán trách nặng nề, trách móc nhà Đức Chúa Trời không công bằng với họ, cho rằng nhà Đức Chúa Trời xay cối xong thì giết lừa, rằng mình đã bỏ công sức nhưng không được kết quả gì, rằng mình chịu oan ức. Nếu ngươi vạch trần họ là lãnh đạo giả, thì họ vẫn không phục, còn cảm thấy, “Làm lãnh đạo và người làm công mấy năm không có công lao thì có khổ lao, tại sao tôi lại bị cách chức? Đúng là xay cối xong thì giết lừa mà!”. Ngươi vạch trần họ như thế nào thì họ cũng không phục, còn nói: “Khi phát hiện có kẻ địch lại Đấng Christ là tôi lo đến phát sốt, đến nỗi miệng mọc mụn nước, còn lo lắng đến mức ngủ không ngon. Anh nói tôi là lãnh đạo giả, là lãnh đạo giả mà tôi có thể mang gánh nặng đến vậy à?”. Công tác nên làm thì họ đều không làm, đều làm không được, lại càng không biết làm những gì, thế mà họ còn tự khen mình. Như vậy chẳng phải là phiền phức sao? Thật đáng ghê tởm!

Đối với các loại vấn đề xuất hiện trong hội thánh, rõ ràng lãnh đạo giả biết tính chất vấn đề này là gây nhiễu loạn và gián đoạn công tác của hội thánh mà vẫn bỏ mặc làm ngơ. Khi nhìn thấy vấn đề rõ ràng thì họ cũng chỉ làm qua loa cho có, không dám vạch trần thực chất cốt lõi của vấn đề, mà chỉ nói bóng nói gió, giảng đạo lý vô thưởng vô phạt để khích lệ rồi xem như xong chuyện. Nếu gặp phải kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ thì họ bó tay bất lực, dùng thái độ dửng dưng như chuyện không liên quan gì đến mình. Họ không biết dùng cách nào để tiếp cận vấn đề là phù hợp nhất, không biết nói những lời nào thì mới có thể giải quyết được vấn đề, không biết làm sao để bảo vệ anh chị em, cũng khỏi bàn tới chuyện có gánh nặng gì. Họ chỉ có chút lòng tốt kiểu như: “Tôi biết anh là kẻ ác, tôi không để anh quấy nhiễu và hãm hại anh chị em đâu. Chừng nào tôi còn ở vị trí này thì tôi phải bảo vệ tốt anh chị em, tôi phải giữ vững chức trách này cho đến cùng”, nói như vậy thì có tác dụng gì? Ngươi đã giải quyết vấn đề chưa? Khi ngươi lo lắng, sốt ruột thì kẻ địch lại Đấng Christ có thể ngồi yên không? Liệu họ có thể ngừng quấy nhiễu công tác của hội thánh không? Họ thấy lãnh đạo như ngươi là thứ khiếp nhược, là đồ ăn hại, không có bất kỳ sự khôn ngoan nào, càng không có bất kỳ năng lực công tác nào, họ căn bản chẳng xem ngươi ra gì. Đa số những kẻ địch lại Đấng Christ và kẻ ác đều đặc biệt xảo quyệt và nham hiểm, họ mê hoặc và quấy nhiễu anh chị em, nhưng ngươi lại không có bất kỳ cách nào để ngăn chặn và hạn chế họ, cũng không biết tìm ai giúp để giải quyết, chỉ biết lo lắng sốt ruột, lúc cầu nguyện thì khóc lóc, tỏ ra đáng thương như thể ngươi quan tâm đến tâm ý của Đức Chúa Trời và yêu thương bảo vệ anh chị em lắm. Ngay cả kẻ ác rõ ràng như kẻ địch lại Đấng Christ mà ngươi cũng không giải quyết được, cũng không biết căn cứ vào lẽ thật mà mổ xẻ mọi hành vi và việc làm của kẻ địch lại Đấng Christ, không công bố với mọi người về ý định và động cơ, biểu hiện và hành vi của kẻ địch lại Đấng Christ để cho anh chị em có sự phân định, những việc này ngươi đều không biết làm. Thậm chí có một vài lãnh đạo giả còn nói: “Đừng ai vạch trần kẻ địch lại Đấng Christ. Nếu anh chị em biết họ là kẻ địch lại Đấng Christ và tránh xa họ, họ sẽ báo thù đấy”. Đây có phải là kẻ khiếp nhược không? Họ có thể làm được công tác của hội thánh không? Có thể bảo vệ anh chị em sống đời sống hội thánh bình thường không? Như vậy mà gọi là cách giải quyết vấn đề gì chứ? Lúc không có chuyện gì thì giảng đạo lý mãi không thôi, nhưng khi gặp chuyện thì đờ đẫn, hồ đồ, chỉ biết khóc lóc, đây chẳng phải là kẻ khiếp nhược sao? Mắt thấy anh chị em bị kẻ địch lại Đấng Christ mê hoặc, bị kẻ ác quấy nhiễu, nhưng họ lại lúng túng, không có bất kỳ biện pháp nào. Ngay cả điều cơ bản nhất là liên thủ với những anh chị em tương đối có tinh thần chính nghĩa, có nhân tính và có thể tiếp nhận lẽ thật trong hội thánh để cùng nhau thông công, dùng lời Đức Chúa Trời mà giải quyết những vấn đề này, mà vạch trần và phân định kẻ địch lại Đấng Christ, thì họ cũng không biết, họ có phải là phế vật không? (Thưa, phải.) Có một số lãnh đạo giả làm việc rất cẩn thận, nhút nhát kém cỏi. Họ nhút nhát kém cỏi tới mức độ nào? Có kẻ ác đến gây nhiễu loạn và gián đoạn công tác của hội thánh, nói năng đặc biệt khó nghe, kiêu căng ngạo mạn, thì họ sợ đến run rẩy, nói rằng: “Tôi không dám xử lý hắn đâu, hắn lợi hại lắm. Ở thế gian, hắn là kẻ ác. Nếu vì bảo vệ anh chị em mà tôi vạch trần hắn, hắn chắc chắn sẽ nắm thóp của tôi và trả thù tôi. Vậy sau này tôi còn có thể làm lãnh đạo hay không? Hắn biết nhà tôi ở đâu, vậy hắn có làm hại người nhà tôi không? Hắn có tố cáo việc tôi tin Đức Chúa Trời không?”. Lãnh đạo giả như vậy thì không gánh vác được công tác của hội thánh, họ chần chừ do dự vì sợ hãi, đương nhiên càng không hiểu nguyên tắc để xử lý loại vấn đề này và loại người này. Hễ ai bị xác định tính chất là người gây nhiễu loạn và gián đoạn công tác của hội thánh thì đều không phải là vì họ ngẫu nhiên hay nhất thời làm sai, mà là vì nhân tính của họ quá ác, họ luôn làm xằng làm bậy, hành ác vô số. Không còn nghi ngờ gì nữa, loại người này có thực chất của kẻ ác. Xử lý kẻ ác cũng phải có chút phương thức khôn ngoan, phải căn cứ vào bối cảnh và hoàn cảnh, còn phải suy nghĩ xem sau khi bị xử lý thì kẻ ác có thể làm ra những chuyện gì, có đem đến phiền phức gì cho hội thánh hay không. Phải suy xét hết về những chuyện này thì mới có thể xử lý thỏa đáng, vừa phù hợp với nguyên tắc lẽ thật vừa có phương thức khôn ngoan. Trong quá trình xử lý loại vấn đề này, người hiểu lẽ thật sẽ bất tri bất giác nắm vững các nguyên tắc. Trong lúc làm những công tác này, họ sẽ dần dà hiểu được cách để đối đãi với các loại người, có được phương thức, phương pháp và sự khôn ngoan trong lòng. Nhưng những phương thức, phương pháp và sự khôn ngoan này thì lãnh đạo giả một chút cũng không có, bởi vì họ không quan tâm đến tâm ý của Đức Chúa Trời, không biết suy xét xem liệu công tác của nhà Đức Chúa Trời có bị ảnh hưởng không, lãnh đạo và người làm công có gặp nguy hiểm không. Họ không suy xét về những chuyện này, cho nên họ làm việc không có nguyên tắc, càng không có sự khôn ngoan. Lãnh đạo giả không biết giải quyết những vấn đề này, cũng không rút ra được bài học, chứng tỏ họ học chả hay, cày chả biết, không chuyên tâm vào việc chính đáng, việc gì cũng không làm được. Họ nhìn thấy kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ hành ác và gây nhiễu loạn, mà cũng không vạch trần hay giải quyết, chỉ suy xét thấy lợi ích cá nhân của mình không bị tổn hại là được, không hề suy xét cho công tác của hội thánh và lối vào sự sống của dân được Đức Chúa Trời chọn. Có những lãnh đạo giả thích bắt nạt kẻ yếu, sợ hãi kẻ mạnh, thấy người tương đối thật thà thì không ngừng ức hiếp, thể hiện uy phong, còn thấy kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ thì tươi cười, a dua nịnh hót. Đức Chúa Trời có thể thích dạng lãnh đạo giả và người làm công giả không có nguyên tắc như vậy không? Ngài tuyệt đối sẽ không thích. Nhà Đức Chúa Trời có thể bồi dưỡng người bắt nạt kẻ yếu, sợ hãi kẻ mạnh và không có tinh thần chính nghĩa làm lãnh đạo và người làm công không? Tuyệt đối không bồi dưỡng! Loại người này đều là kẻ chẳng tin và người ngoại đạo không có lương tâm và lý trí, không hề tiếp nhận lẽ thật, nhà Đức Chúa Trời không cần họ.

Khi bất cứ vấn đề nào xảy ra trong công tác của một lãnh đạo giả, phản ứng của họ luôn là chối bỏ trách nhiệm. Câu mà họ thường nói nhất là “Tôi đã thông công với họ rồi”. Hàm ý ở đây là “Tôi đã nói tất cả những gì cần nói rồi, có xảy ra chuyện gì thì đó là trách nhiệm của họ. Tôi chẳng liên quan gì cả”. Đây là lý do tại sao câu “Tôi đã thông công với họ rồi” là lá bùa hộ mệnh và phương châm của những lãnh đạo giả. Nếu lãnh đạo giả nhận thấy kẻ địch lại Đấng Christ đang độc đoán chuyên quyền, làm xằng làm bậy và gây nhiễu loạn trong hội thánh, thì họ cũng dùng phương thức thông công và giúp đỡ. Sau khi nói vài lời khích lệ và cảnh cáo, họ tưởng rằng kẻ địch lại Đấng Christ sẽ ngoan ngoãn thuận phục và nghe lời, không còn mê hoặc mọi người hay gây nhiễu loạn đời sống hội thánh nữa. Chẳng phải đây là một cách nghĩ ngu xuẩn sao? Có thể dùng cách làm ngu xuẩn như vậy để hạn chế việc gây nhiễu loạn của những kẻ địch lại Đấng Christ chính là phương thức công tác của một lãnh đạo giả, thực sự là ngu muội cực độ! Lãnh đạo giả mà làm công tác thì chỉ toàn bận rộn làm những việc không đâu, toàn bận rộn với một vài công tác mang tính sự vụ chung, còn những công tác mang tính căn bản thì họ không làm. Họ không chăm tưới cho những người có thể tiếp nhận lẽ thật, không hạn chế những người gây gián đoạn và nhiễu loạn, cũng không thanh trừ những người làm xằng làm bậy và không chịu hối cải dù đã được chỉ bảo nhiều lần. Nhất là họ không quan tâm chút gì tới việc kẻ địch lại Đấng Christ hành ác và quấy nhiễu như thế nào. Họ không vạch trần, không phân định, cũng không thanh trừ, khai trừ, mặc cho kẻ địch lại Đấng Christ hành ác và quấy nhiễu công tác của hội thánh. Họ chẳng thèm màng đến những chuyện này, cảm thấy việc kẻ địch lại Đấng Christ hành ác không liên quan gì đến họ. Khi làm công tác, lãnh đạo giả chỉ làm cho có hình thức, làm chút công tác mang tính sự vụ mà tưởng rằng họ đã làm công tác thực tế, rằng họ là lãnh đạo và người làm công đạt tiêu chuẩn. Cho dù ai gây nhiễu loạn và gián đoạn công tác của hội thánh, họ cũng chỉ giảng đạo lý cho người ta, khích lệ và nhắc nhở vài câu thì tưởng rằng vấn đề đã được giải quyết. Họ bận rộn suốt ngày, lo liệu hết thảy mọi chuyện lớn nhỏ, còn tưởng rằng công tác đã được làm rất tốt, thậm chí còn khoác lác rằng: “Anh xem trong hội thánh chúng tôi, ai cũng được tận dụng tốt: người có thể rao truyền phúc âm thì rao truyền phúc âm, người có thể làm video thì làm video, người có thể hát thì thu âm thánh ca, đời sống hội thánh chúng tôi rất là phồn thịnh!”. Nhưng có nhiều vấn đề tiềm ẩn trong hội thánh mà họ lại không hề nhìn thấy. Họ không dám giải quyết những kẻ ác và kẻ chẳng tin theo kiểu trước sau như một toàn gây nhiễu loạn và gián đoạn đời sống hội thánh, vì thế mà cứ bỏ mặc làm ngơ. Những kẻ địch lại Đấng Christ thì mỗi người một kiểu, kẻ nào cũng muốn lôi kéo người ta để lập nên những nhóm nhỏ của riêng mình, thế mà lãnh đạo giả vẫn nhắm mắt làm ngơ. Những người mới tin và khao khát sự công chính đã đưa ra nhiều vấn đề, thế mà họ cũng không giải quyết được. Lãnh đạo giả không nghĩ biện pháp để giải quyết những vấn đề thực tế này, mà luôn muốn trốn tránh, lại còn tuyên bố rằng “đời sống hội thánh chúng tôi rất là phồn thịnh”, đây chẳng phải là giả vờ và lừa gạt sao? Lãnh đạo giả để cho những kẻ chẳng tin, kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ ở lại trong hội thánh, chứ chẳng thanh trừ, chẳng xử lý, để mặc cho họ làm xằng làm bậy và quấy nhiễu đời sống hội thánh đến rối tinh rối mù, lại còn giả vờ không nhìn thấy, lãnh đạo giả như vậy là quá đui mù rồi! Họ làm ô dù bảo vệ cho những kẻ chẳng tin, kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ, lại còn dương dương đắc ý, cảm thấy mình không thanh trừ những kẻ cặn bã này là có lòng yêu thương, là bảo vệ dân được Đức Chúa Trời chọn. Vậy chẳng phải là đang gây nhiễu loạn và gián đoạn công tác của hội thánh sao? Vậy chẳng phải là cố ý chống đối và đối nghịch với Đức Chúa Trời sao? Nhưng lãnh đạo giả lại hoàn toàn không biết gì. Nếu ngươi hỏi họ những vấn đề thực tế này có được giải quyết không, họ sẽ nói: “Tôi đã tỉa sửa họ, tôi đã thông công với họ rồi”, ngụ ý là vấn đề này đã được giải quyết, không còn liên quan gì đến họ nữa. Vậy chẳng phải là họ đang chối bỏ trách nhiệm sao? Trong lòng lãnh đạo giả, cho dù ai làm chuyện xấu gì thì chỉ cần tỉa sửa một cách đơn giản, nói vài lời nhắc nhở và khích lệ là xong chuyện, trông như đã giải quyết vấn đề rồi. Như vậy chẳng phải là lừa gạt sao? Lãnh đạo giả rõ ràng không kịp thời thanh trừ những kẻ chẳng tin, kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ này, lại còn ngụy biện nói rằng: “Tôi đã thông công lời Đức Chúa Trời với họ rồi. Họ đều có nhận thức và đều rất ân hận rồi. Tất cả họ đều khóc lóc, nói sau này chắc chắn sẽ hối cải, không thiết lập vương quốc độc lập nữa”. Đây chẳng phải có chút tự lừa dối mình, như trẻ con chơi đồ hàng sao? Những kẻ chẳng tin, kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ này đều là những người chán ghét lẽ thật, họ không tiếp nhận lẽ thật chút nào, căn bản không phải là đối tượng được Đức Chúa Trời cứu rỗi, mà là đối tượng bị Đức Chúa Trời ghê tởm và căm ghét. Thế mà lãnh đạo giả vẫn đối đãi với những kẻ chẳng tin, kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ này như anh chị em, còn dùng tình yêu thương mà giúp đỡ họ. Rốt cuộc tính chất của vấn đề này là gì? Là ngu muội và vô tri, không nhìn thấu người ta, hay là lấy lòng người ta vì sợ đắc tội với họ? Trước hết, cho dù là nguyên nhân gì, điều quan trọng nhất chính là lãnh đạo giả không làm công tác thực tế, bị tỉa sửa cũng không tiếp nhận lẽ thật, không hề thừa nhận sai lầm, điều này đủ để chứng tỏ lãnh đạo giả không có chút thực tế lẽ thật nào. Họ không làm việc theo sự sắp xếp công tác của nhà Đức Chúa Trời, nhất là trong công tác thanh lọc hội thánh, họ chỉ làm qua loa chiếu lệ. Họ chỉ làm lấy lệ bằng cách thanh lọc một vài kẻ ác rõ ràng. Khi bị vạch trần và tỉa sửa thì họ tìm đủ mọi lý do và cái cớ để thoái thác trách nhiệm và ngụy biện cho mình. Cho nên mới nói, việc lãnh đạo giả không làm công tác thực tế chính là chướng ngại vật cản trở việc tiến hành ý chỉ của Đức Chúa Trời. Lãnh đạo giả chỉ làm một vài công tác mang tính sự vụ bề ngoài, công tác mà họ làm không có giá trị gì. Đối với đủ loại vấn đề xuất hiện trong hội thánh, họ chẳng bao giờ giải quyết mà luôn lảng tránh, không chỉ làm chậm trễ tiến độ bình thường của công tác của hội thánh, mà còn ảnh hưởng đến lối vào sự sống của dân được Đức Chúa Trời chọn. Có thể nói một cách chắc chắn rằng lãnh đạo giả là những người gây nhiễu loạn và gián đoạn công tác của hội thánh và hoàn toàn đóng vai trò ô dù bảo vệ cho những kẻ chẳng tin, kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ. Trong thời khắc then chốt của cuộc chiến thuộc linh, họ lại đứng về phía kẻ ác và kẻ địch lại Đấng Christ để chống đối và lừa gạt Đức Chúa Trời. Đây có phải là biểu hiện của việc phản bội Đức Chúa Trời không? Xét từ quan điểm nhìn nhận mọi sự và biểu hiện hành vi của lãnh đạo giả, thì có thể thấy được rằng lãnh đạo giả căn bản không phải là người mưu cầu lẽ thật, họ không hiểu chút lẽ thật nào, căn bản không đảm nhiệm được công tác lãnh đạo.